【GRE真題】2015年7月10日GRE考查真題_在線英語培訓_外教一對一
2015年7月10日GRE考查真題——寫稿局部Issue1：當局應當著眼組于當下標題和改日的Argument1：都會人的念書民風真題光復：InastudyofthereadinghabitsofWaymarshcitizensconductedbytheUniversityofWaymarsh,mostrespondentssaidthattheypreferredliteraryclassicsasreadingmaterial.However,asecondstudyconductedbythesameresearchersfoundthatthetypeofbookmostfrequentlycheckedoutofeachofthepubliclibrariesinWaymarshwasthemysterynovel.Therefore,itcanbeconcludedthattherespondentsinthefirststudyhadmisrepresentedtheirreadinghabits.1.標題翻譯在一次由W大學所施行的對于W居賞玩民風的觀察中，多半被訪者說他們偏向于賞玩古典文學。
但是，由類似的鉆研職員隨后施行的觀察浮現(xiàn)W一齊大家藏書樓中最每每被借閱的書是奇妙演義。
是以，咱們也許得出論斷，第一次觀察的被訪者過錯地表白了他們的賞玩民風。
2.本題邏輯過錯理會a)第二個觀察中的假使不行援助其論斷，由于當?shù)厝瞬淮_定都從藏書樓借書來看，他們?nèi)钥峙陆?jīng)歷買書等式樣來賞玩文學典范，以是鉆研并不行得回懸疑演義是當?shù)厝俗類鄣恼摂唷?br /> b)即便第二個鉆研恐怕得回相映的論斷，作家也忽視了這些書恐怕既是文學典范又是懸疑演義的恐怕性。
比方福爾摩斯系列的演義，也許被看成文學典范，又也許被看成懸疑演義，以是這兩個鉆研的論斷不確定有辯論。
c)即便兩個觀察的論斷具體有辯論，作家也不確定能得回第一個觀察有標題的論斷。
由于也恐怕是第二個鉆研出了標題，比方藏書樓給錯了數(shù)據(jù)，或是懸疑演義的分類界說浮現(xiàn)了過失，總之偶然是第一個鉆研的標題。
Issue2：competitionforhighgradeswilllimitthequalityoflearninginalllevelsofeducationArgument2：happypancakehouserestaurant把butter換成margarine的事